大家都出去旅过游，都曾经为旅游景区高昂的商品价格而惊叹。记得有一年到长白山，便3、4块钱一个的所谓“温泉蛋”的智商税——其实就是普通的煮鸡蛋，都未见得进过温泉水，味道也是马马虎虎。除了这种带着噱头的，高价商品确实也不少。
这些年，国内很多景区因商品售价过高而被媒体曝光。有事先讲好了食品单价一斤多少钱，收费时变成按每只算钱的青岛大虾；有虽然“明码标价”，但按照常理来说不可能出现的超高价的姜丝可乐。还有导游和店家联手宰客，不买东西就恶语相向。这些乱象明显侵犯游客合法权益，国家和地方都出台了相关举措进行整改。但是，因为巨大利益以及其他一些原因，这类情况屡禁不止。
旅游景区的食品和饮用水，本来就有必需品的性质。毕竟，吃饭喝水都是刚性需求，随身携带机器猫的游客毕竟是少数。不买，饥渴，买吧，又觉得不值。纠结再三花了这笔“冤枉钱”，半违背了自己的意志消费，旅游景区可能也就没那么好玩了。
而我国法律法规体系中，对于明码标注的“天价”，并没有相关规定。景区商品不在《价格法》规定的适用政府指导价或政府定价的商品和服务类型之列，而是经营者遵循公平、合法和诚实信用的原则按照生产经营成本和市场供求状况自主定价。于是，换言之，景区商品的价格依靠供求决定。于是姜太公钓了鱼，周瑜打了黄盖。
其实，景区商品定价，归根到底还在于讲理，也就是值不值。在讲这个的时候，我们总能想到泰山矿泉水的正面例子。《挑山工》大家都学过，上山时之字形登山路线甚至也都模仿过，对于挑山工的辛苦也是有所耳闻。而泰山顶上的矿泉水，定价却并不高昂。有自力抗水上山的游客，发现矿泉水价格不高，吐槽早知道就不受累带水了。反例者，比如天价姜丝可乐，难以找到任何一点这个可乐值128元一瓶的理由。
我们还记得，2017年雪乡曾因为“宰客”问题被推到了风口浪尖。近日，有人在音爆料黑龙江雪乡风景区的食品价格过高，烤肠15块钱一根、玉米8块钱一根等等。当然，这次舆论的呼声没有一边倒，很多人对于这些价格表示出了一定的理解。然而，无论是经历过宰客门和大虾门的三亚和青岛，还是哈尔滨、雪乡，在遭遇重大负面舆情之后，想要摆脱刻板印象、重塑公信力，都不是一件容易的事。祸患的起因，可能就是小小的商品价格。
我们能够确认的一点是，景区商品定价高低直接关系游客体验。定价高总有很多理由，比如半年不开张、维护成本高、运输困难等等，但定价低可也以有它的理由，那便是诚信待客，货真价实、良心定价。只有这样，景区商品才会真正地受到游客的认可。返回搜狐，查看更多